Apple accusée de piller youtube pour entraîner ses ia
Une tempête juridique éclate dans le monde de l'intelligence artificielle. Plusieurs créateurs de contenu YouTube, dont les propriétaires des chaînes h3h3Productions, MrShortGame Golf et Golfholics, ont déposé une plainte explosive contre Apple, l'accusant d'avoir illégalement extrait des millions de vidéos protégées par le droit d'auteur pour alimenter ses modèles d'IA.
Une violation flagrante du dmca
Le cœur du problème réside dans une architecture de transmission contrôlée (MTP) mise en place par YouTube pour protéger les droits des créateurs. Cette architecture, intégrée aux mesures technologiques de protection, vise à limiter et à surveiller l'accès aux vidéos. Les plaignants dénoncent que Apple, en contournant ces protections, accède et utilise illégalement leurs œuvres, constituant une violation de la Loi sur le droit d'auteur du millénaire numérique (DMCA). Le fait que l'entreprise de Cupertino opère ainsi, sans compensation, est particulièrement choquant.
La plainte est cinglante : “Les actions du défendeur n'ont pas seulement été illégales, elles ont constitué une attaque inacceptable contre la communauté des créateurs de contenu, dont les œuvres sont utilisées pour propulser l'industrie de l'IA générative, évaluée à plusieurs billions de dollars, sans recevoir la moindre compensation.” La situation est d'autant plus préoccupante que l'IA générative est en plein essor, et que les créateurs se sentent exploités.
Les chaînes h3h3Productions (5,5 millions d'abonnés), MrShortGame Golf (525 000 abonnés) et Golfholics (133 000 abonnés) ne sont pas les premiers à se retourner contre les géants de la Technologie. Elles ont déjà poursuivi Meta, Nvidia, ByteDance et Snap pour des motifs similaires. Cette vague de plaintes témoigne d'une prise de conscience croissante des créateurs quant à l'utilisation non autorisée de leurs œuvres.
On se souvient déjà de la plainte déposée en décembre 2023 par The New York Times contre OpenAI et Microsoft, pour avoir exploité illégalement des millions d'articles et de recherches du journal. Plus tôt, en janvier 2023, des artistes avaient attaqué Stability AI, DeviantArt et Midjourney, accusés de violer le droit d'auteur dans le développement d'œuvres d'art générées par IA.
Les plaignants réclament une injonction et des dommages et intérêts, tant au niveau individuel qu'au nom d'une action collective au bénéfice de tous les créateurs américains touchés. L'issue de cette bataille juridique pourrait redéfinir les règles de l'utilisation des données protégées par le droit d'auteur pour l'entraînement des IA, et forcer les entreprises technologiques à repenser leur approche.
La question qui se pose désormais, avec une acuité nouvelle, est de savoir si le progrès technologique doit se faire au détriment des droits fondamentaux des créateurs.